Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 9 AS 432/19 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,85812
LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 9 AS 432/19 B ER (https://dejure.org/2019,85812)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 18.07.2019 - L 9 AS 432/19 B ER (https://dejure.org/2019,85812)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 18. Juli 2019 - L 9 AS 432/19 B ER (https://dejure.org/2019,85812)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,85812) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2018 - L 15 AS 172/18

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen den eine

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 9 AS 432/19
    In einem Schriftsatz vom 3. Juli 2019, eingegangen beim Amtsgericht Wolfsburg am 4. Juli 2019, dem SG zugeleitet am 10. Juli 2019, wiederholt der Antragsteller sein bisheriges Vorbringen, beruft sich u.a. auf eine Entscheidung des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 5. Juli 2018, in der die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs angeordnet worden sei (L 15 AS 172/18 B ER), und trägt vor, er habe wegen des Führens von vier Verfahren beim SG Braunschweig keine Mittel und keine Zeit, Bewerbungsbemühungen nachzuweisen.
  • SG Bremen, 30.05.2018 - S 9 AS 559/18
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2019 - L 9 AS 432/19
    Zum einen betrifft sie den Antragsteller nicht, weil der genannten Entscheidung ein Beschluss des SG Bremen vorausging und schon anhand des Aktenzeichens des SG (S 9 AS 559/18 ER) deutlich wird, dass das Verfahren einen anderen Fall und nicht den Antragsteller betraf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht